Como pasa en cualquier país realmente demócrata y, aún más, civilizado, en las fechas previas a la celebración de las elecciones, en los días de la campaña electoral, hay un tema que despierta el interés del público en general: los debates entre los líderes políticos. Y no perdamos el significado de esta frase y nunca dejemos de tomarla de forma completa. Porque todos podemos hacer un debate, hay mucha gente que -incluso- ha hecho de los debates o de las tertulias una profesión, pero los que realmente interesan a toda la población son estos escasos debates, porque pueden inclinar hacia un lado o hacia otro la orientación del voto electoral y, por tanto, decidir mucho sobre la siguiente legislatura.
Los próximos debates electorales en España han sido ya origen de caudalosos ríos de opiniones de palabra y de miles de líneas escritas en la prensa. Para que estéis bien informados de esta coyuntura a continuación reproduzco la información al respecto de Europa Press y un artículo monotemático (Telecinco) de El Mundo:.
Los ‘cara a cara’ entre Zapatero y Rajoy durarán 90 minutos y se dividirán en cinco bloques temáticos
 |
| Foto: EP |
MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS)
Los dos ‘cara a cara’ electorales previstos entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tendrán una duración de 90 minutos sin interrupciones y estarán divididos en cinco bloques temáticos, los mismos en los dos debates.
Así lo acordaron los coordinadores de campaña de los dos partidos, José Blanco (PSOE) y Pío García Escudero (PP) el pasado diciembre, después de acordar también que los debates se celebrarán durante la campaña electoral, el 25 de febrero y el 3 de marzo.
Según el acuerdo alcanzado en diciembre, los debates incluirán un capítulo de “Economía y empleo” que tendrá varios apartados: “Los grandes datos: el cuadro macroeconómico”; “Empleo: creación, estabilidad, tasa de paro, empleo juvenil, empleo femenino”; “las condiciones de competitividad de la economía española”; “precios y salarios y fiscalidad”.
En el segundo bloque temático,”Políticas Sociales”, los asuntos a debate serán pensiones, sanidad, educación, inmigración, dependencia, igualdad y política de familia.
El tercer bloque pactado es el de “Política Exterior y de Seguridad”, que incluye política exterior, cooperación internacional y ayuda al desarrollo, política de defensa, lucha contra el terrorismo nacional e internacional, seguridad ciudadana, y seguridad vial.
MODELO DE ESTADO
El cuarto bloque se refiere a la “Política institucional” y en el mismo se ha incluido como puntos de discusión el Estado autonómico, reformas constitucionales, los órganos constitucionales, cooperación institucional, derechos y libertades cívicos y justicia.
El quinto y último bloque denominado “Los retos del futuro”, está referido a aspectos como la investigación, desarrollo tecnológico e innovación; la sociedad de la información, cambio climático y desarrollo sostenible, urbanismo y vivienda, e infraestructuras.
LOS MODERADORES Y EL DISEÑO DEL PLATÓ
Por otra parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador de campaña del PP, Pío García-Escudero, aún tienen pendiente decidir quién moderará los dos debates electorales, aseguraron a Europa Press fuentes de ambas formaciones.
Las dos formaciones tendrán también que negociar con la Academia de TV el lugar en el que se celebrarán los dos ‘cara a cara’ y aspectos más técnicos como el diseño del plató. Hasta ahora, aparte de los bloques temáticos, García Escudero y Blanco han consensuado que los dos encuentros sean sentados detrás de una mesa.
Una vez que se ha despejado la incógnita de quien acogerá los dos debates, uno de los asuntos que despierta más interés en este momento es saber quienes serán las personas encargada de moderarlos. Cada debate contará con un sólo moderador y será distinto en cada uno de ellos.
Por lo pronto no se han puesto nombres sobre la mesa, según aseguran fuentes ‘populares’. En 1993, los debates que mantuvieron José María Aznar y Felipe González en Antena 3 y Telecinco fueron moderados por Luis Mariñas y Manuel Campo Vidal.
GARCÍA-ESCUDERO LLAMÓ A BLANCO TRAS SOPESARLO CON RAJOY
El pasado martes, Blanco puso sobre la mesa la opción de celebrar el debate en un lugar neutral con el objetivo de desbloquear las negociaciones, dado que hasta entonces, los socialistas apostaban por TVE a través de señal en abierto y los ‘populares’ se empecinaban en Antena y Telecinco.
Los socialistas hicieron ayer público un comunicado en el que expresaban su adhesión a la invitación de la Academia de Televisión para acoger los dos ‘cara a cara’, una propuesta a la que esta tarde se ha adherido el coordinador de campaña del PP.
García-Escudero telefoneó esta tarde al secretario de Organización del PSOE para comunicarle que aceptaba la invitación de la Academia de TV, después de sopesar las distintas posibilidades con el presidente del PP, Mariano Rajoy.
El líder del PP ha venido manifestado en sus últimas declaraciones públicas que deseaba mantener esos dos duelos con el presidente del Gobierno. De hecho, ayer llegó a decir en Berlín que los haría aunque fuera “debajo de un puente”.
http://www.europapress.es/00066/20080214194929/cara-cara-zapatero-rajoy-duraran-90-minutos-dividiran-cinco-bloques-tematicos.html .
.
‘CARA A CARA’ ZAPATERO-RAJOY SE EMITIRÁ EN ABIERTO: Telecinco no emitirá el debate electoral
Telecinco no aprovechará la señal en abierto que facilitará la Academia de la Televisión para que cualquier medio de comunicación pueda retransmitir los dos debates electorales entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. “No emitiremos esta señal en ningún caso ya que consideramos que no es rentable ofrecer un programa que se emite a la vez en distintas cadenas”, ha señalado.
Pese a que la cadena de Vasile aplaude la iniciativa “para que la señal alcance a todo el mundo”, ha confirmado que en el momento en que los dos candidatos estén en otras pantallas, ofrecerá una programación alternativa a sus espectadores.
Antena 3 no ha confirmado aún cuál es su postura. La cadena de Planeta está a la espera de que la Academia les explique los detalles sobre cómo va a organizar los debates para decidir si lo ofrece en directo a sus espectadores.
Por su parte, TVE acaba de ratificar que sí emitirá ambos debates los próximos 25 de febrero y 3 de marzo, tras consultar a la Junta Electoral Central, que había autorizado a la cadena pública a retransmitir un sólo cara a cara, además que un debate a seis, que también mantiene.
El presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, ha subrayado que “es una gran noticia para los ciudadanos, que después de 15 años vuelvan los debates. Y que ambos se puedan seguir en la televisión pública, la de todos. Estamos muy satisfechos y muy honrados de poder ofrecer en Radio Televisión Española esos cara a cara en todos nuestros canales”,
Los españoles podrán seguir también la discusión de las propuestas de los dos candidatos a presidentes en laSexta, que ya había manifestado su disposición a retransmitirlo en caso de que PP y PSOE llegaran a un acuerdo para celebrarlo en la Academia de la Televisión.
También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero de momento no han confirmado que lo harán después de que el PP haya aceptado la invitación a debatir en la Academia de la Televisión.
También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero hoy ponen condiciones: “Aceptamos la propuesta de la Academia de la Televisión siempre y cuando sea abierta y neutral, entendiendo por esto que la señal no corresponda a ninguna otra televisión y que los moderadores tampoco a otra cadena”.
La cadena de Prisa considera que con esta medida se garantiza el interés general de los ciudadanos y la universalidad de los mensajes.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/14/eleccionesgenerales/1203012582.html . 
.
Después de leer ambas noticias, vayamos con el catálogo de obviedades:
- En el teletipo de Europa Press se nos da por segura la emisión de la señal por parte de Televisión Española, La Sexta y -de manera condicional- de Cuatro. Antena 3 no se pronuncia todavía y Telecinco se manifiesta totalmente contraria a su emisón, aduciendo criterios de rentabilidad. Otros medios parecen dar por hecha la emisión del debate en todas las televisiones.
- Dicen que los debates se emitirán en lunes. Y es posible que para alguna cadena de televisión, creo que privada, el día de emisión más rentable, sabiendo Cómo Ser Inteligente, sea el lunes. Esa cadena, la que se basa en criterios de rentabilidad, se llevará a casi todos los que no estén interesados en el duelo pólítico. Y venderá bien sus cifras de audiencia. Y aquí paz y después gloria en el share.
Y, a continuación, después de vistos los artículos o escuchadas las noticias, vamos con otro catálogo, aunque éste de posibles soluciones:
- Presentación del debate: tendría que hacerse de la manera más imparcial posible, enumerando el “reglamento” y advirtiendo a los dialogantes de las posibles limitaciones, en cuanto a tiempo, formas, etc. La presentación podría venir de las dos caras “más visibles” de la Academia, es decir, de su Presidente (Manuel Campo Vidal) y de su responsable de comunicación (Concha García Campoy). Uno de ellos ya ha moderado debates (Campo Vidal) y ambos tienen cierta significación política. Por eso su intervención, cada uno en uno de los debates, se limitaría a la entrada y a la despedida, dando paso a los periodistas que harían las preguntas.
- Periodistas intervinientes: No menos de dos y no más de dos por debate, es decir, dos por debate. Un número equilibrado, par, sin un impar que pueda inclinar la balanza en demasía. Una pacífica confrontación de tendencias con el único interés (¡que bonita frase!) de obtener lo más parecido a la verdad. Las parejas podrían ser las siguientes:
- Parejas de viejas glorias: Fernando Ónega e Iñaki Gabilondo, para uno de los días, Jesús Hermida y Luis del Olmo, para otro. Ambas parejas tendrían un cuestionario pactado de antemano, del que no se podrían salir. Podrían moderar el debate, cada uno un día, Carlos Herrera y Juan Ramón Lucas. Con la presencia de Iñaki Gabilondo podrían quedar aplacadas las posibles críticas de Cuatro y, además, con su larga historia profesional representaría también a la Cadena SER.
- Directores de periódicos: podría ser otra combinación “multitendencia”, dos a dos, que estaría compuesta por Javier Moreno (director de El País) y Ángel Expósito (Director de ABC), para un debate, y por Pedro J. Ramírez (Director de El Mundo) y Francisco Marhuenda (Director de La Razón) para otro. Marhuenda ha estado fuertemente vinculado al PP, por lo que podría ser impugnado por el PSOE. Aquí podría entrar en juego Público como diario nacional y con su director Nacho Escolar como representante (seguro que bien asegurado por Juan Pedro Valentín).
- No quiero proponer a los grandes de la radio per se (aunque tengo a cuatro en otras funciones), porque espero que éstos también tengan sus debates radiofónicos específicos. Y porque se armaría un lío de tomo y lomo con los rechazos a Federico G. Losantos, a la COPE, etc.
- La Academia debe pensar también en un decorado lo más neutro posible, con iluminación también neutra, para no destacar artificialmente a ninguno de los candidatos, aunque lo último que sé es que nos los ponen sentados a una mesa. Los maquillajes (y los/las maquilladores/as) también deben estar pactados de antemano, porque pueden convertir en viejo a un no-tan-viejo o cambiar la dureza o blandura de su rostro.
- Finalmente, y esto es muy importante, debe existir una lista de preguntas o temas totalmente pactada y cerrada, sin resquicio a la duda, que valga al moderador de señal para mantener el camino trazado. Y también esperamos (aunque, de verdad, creo que una vez más nos quedaremos sin ello), tener unas críticas imparciales al día siguiente, y que no solo se detengan en la actitud/aptitud del político ganador o perdedor, sino también en los significados de sus frases, en lo propuesto o condenado, en la desesperanza suscitada o en la esperanza creada por cada uno de ellos.
(NB) Copyleft
1 comentario
16 Febrero 2008 a las 10:15
[...] tema de los debates ni he recibido ninguna información privilegiada. Os digo esto porque mi post “El momento ha llegado… ¡EL DEBATE!” está fechado ayer, día 15, y el artículo de El Mundo es de hoy, 16 de febrero. Mi opinión de [...]